V KO 46/23

Izba Karna2023-05-18

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 37 k.p.k. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę ratio decidendi.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonego M. S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek został złożony na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie oskarżonego M. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim zawartego w postanowieniu z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1172/22 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [P.Ł.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy