V KO 56/26

Izba Karna2026-04-28

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu wznowić postępowanie zakończone postanowieniem o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu w sytuacji, gdy dotyczy ono postanowienia o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Wznowienie postępowania z urzędu jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w ściśle określonych przypadkach, a odmowa udzielenia przerwy w wykonaniu kary nie spełnia tych kryteriów.

Stan faktyczny

Skazany M.K. złożył wniosek o wznowienie postępowania z urzędu, które zakończyło się postanowieniem sądu apelacyjnego utrzymującym w mocy postanowienie sądu okręgowego o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu i zarządził doręczenie odpisu zarządzenia skazanemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 56/26 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M.K. o wznowienie postępowania z urzędu zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr, o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności; 2. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności doręczyć skazanemu. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KO 38/20 2020-09-10Czy dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odmowie udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności?
II KO 143/25 2025-07-11Czy Sąd Najwyższy powinien wszcząć z urzędu postępowanie o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odmowie udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, w sytuacji gdy skazany podnosi zarzut nie…
I KO 16/20 2020-07-09Czy wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest dopuszczalny?
II KO 92/21 2021-11-09Czy postanowienia o utrzymaniu w mocy orzeczeń odmawiających udzielenia przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności mogą być przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 161/21 2021-12-29Czy wniosek o wznowienie postępowania dotyczący odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym dla prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie karne?

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy