V KO 72/24
Izba Karna2024-10-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego przysługuje w sytuacji podnoszenia we wniosku nowych i nieznanych uprzednio okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia skazanego kosztami leczenia za dokonane samouszkodzenie, gdy skazany powołuje się na okoliczności wskazane w art. 24 § 1 k.k.w.?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego nie przysługuje w sytuacji podnoszenia we wniosku nowych i nieznanych uprzednio okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia skazanego kosztami leczenia za dokonane samouszkodzenie, gdy skazany powołuje się na okoliczności wskazane w art. 24 § 1 k.k.w. Przepisy k.p.k. dotyczące wznowienia postępowania mają zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym jedynie w zakresie przekraczającym możliwości zmiany tych orzeczeń na podstawie art. 24 § 1 k.k.w.Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania, podnosząc nowe okoliczności dotyczące kosztów leczenia za samouszkodzenie. Skazany powołał się na okoliczności wskazane w art. 24 § 1 k.k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził pozostawienie wniosku bez dalszego biegu i zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
V KO 72/24 ZARZĄDZENIE Dnia 8 października 2024 r. 1) akta pozostawić bez dalszego biegu, 2) poinformować skazanego, że w sytuacji podnoszenia we wniosku o wznowienie nowych i nieznanych uprzednio sądowi okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia skazanego kosztami leczenia za dokonane samouszkodzenie wniosek o wznowienie w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego nie przysługuje. Przepisy te mają bowiem znajdują zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym jedynie w zakresie przekraczającym możliwości zmiany tych orzeczeń na podstawie art. 24 § §1 k.k.w. ( por. postanowienie SN z 6.10. 2022 r., V KZ 243/22), a na zaistnienie okoliczności wskazanych w treści art. 24 §1 k.k.w. skazany powołuje się w swoim wniosku. 3) zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu rozważenia podjęcia dalszych czynności w sprawie w trybie art. 24 §1 k.k.w. r.g.
Powiązane orzeczenia
- II KO 41/16 2017-01-17Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym, oparty na twierdzeniu o ujawnieniu się nowego faktu wskazującego na błędne przypisanie działania w warunkach powrotu do przestępstwa (ar…
- IV KO 35/09 2009-03-26Czy wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego w przedmiocie objęcia leczeniem w trybie art. 117 k.k.w. może być rozpoznany na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.?
- III KZ 11/15 2015-03-11Czy wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego, oparty na nowych lub nieznanych wcześniej okolicznościach faktycznych dotyczących wysokości grzywny, powinien być rozpoznany w trybie art. 24 § 1 k.k.w., a nie w trybie…
- III KZ 61/14 2014-10-08Czy wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego, które nie jest ostateczne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego, jest niedopuszczalny z mocy prawa?
- I KO 33/24 2024-05-29Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego złożony przez skazanego osobiście, oparty na kwestionowaniu diagnozy biegłych, może zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy, jeśli jego oczywista bezzasadność wynika z treści wni…
Powołane przepisy
art. 24art. 24 §1 KK§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy