V KO 87/26

Izba Karna2026-05-22

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę, w której Sąd Rejonowy w Elblągu wystąpił o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tczewie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tczewie na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., co oznacza, że uznał zasadność wniosku o przekazanie sprawy ze względu na okoliczności wskazane w tym przepisie (np. konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub wzgląd na interes wymiaru sprawiedliwości).
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Elblągu wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W sprawie toczyło się postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia prokuratora. Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tczewie.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 87/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie z zażalenia A. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brodnicy z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. akt […] w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2026 r. w przedmiocie wystąpienia Sądu Rejonowego w Elblągu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tczewie. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy