V KO 198/25

Izba Karna2025-11-20

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Rozpoznanie sprawy przez inny sąd zapewni lepsze warunki do jej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie E.M. na postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia śledztwa. W trakcie postępowania Sąd Rejonowy w Elblągu złożył wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Elblągu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 198/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie zażalenia E.M. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Działdowie z 28 sierpnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2025 r. wniosku Sądu Rejonowego w Elblągu, sygn. akt VIII Kp 677/25 o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Elblągu, sygn. akt VIII Kp 677/25 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy