V KO 91/26

V KO 91/26 ZARZĄDZENIE Dnia 9 września 2026 r. SSN Paweł Kołodziejski w sprawie B.R. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 września 2026 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 249/25, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt IV K 266/24, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku skazanego B.R. o wznowienie postępowania. [WB] UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 kwietnia 2026 r. B.R. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 249/25, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt IV K 266/24. Powołując się na podstawę z art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. podniósł, że już po zakończeniu ww. postępowania ujawniły się nowe dowody (dokumentacja V KO 91/26 2 medyczna), które mają wpływ na ocenę jego poczytalności tempore criminis (k. 2-8 akt SN). Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2026 r. sędzia Sądu Najwyższego, na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k., wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku o wznowienie postępowania poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego (vide art. 545 § 2 k.p.k.) oraz uiszczenie opłaty od wniosku w kwocie 150 zł (vide art. 15 ust. 1 pkt 10 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych) w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. W wezwaniu poinformowano B.R., iż nieuzupełnienie powyższych braków formalnych we wskazanym terminie skutkować będzie odmową przyjęcia osobistego wniosku zawartego w piśmie z dnia 7 kwietnia 2026 r. (k. 22-23 akt SN). Skazanemu ww. wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lipca 2026 r. (k. 29 akt SN), jednak w zakreślonym treścią zarządzenia terminie nie uzupełnił braków formalnych złożonego pisma procesowego. Wskazać należy, że siedmiodniowy prekluzyjny termin do uzupełnienia braków formalnych pisma jest terminem, który nie może zostać skrócony, ani przedłużony Jego niedotrzymanie przez stronę w przypadku wniosku o wznowienie skutkuje więc koniecznością odmowy jego przyjęcia (zob. zarządzenie SN z dnia 22 września 2025 r., V KO 63/25 i przywołane tam orzecznictwo). Z tych też względów, zważając na treść art. 530 § 2 k.p.k. i. i art. 120 § 2 k.p.k. stosowanych odpowiednio w postępowaniu o wznowienie postępowania na podstawie art. 545 § 1 k.p.k., zarządzono jak na wstępie. [WB] [a.ł]