V KS 27/20

Izba Karna2020-11-30

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi postępowania skargowego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów procedury karnej dotyczących postępowania w przedmiocie skargi.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu. Oskarżony był oskarżony z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Katarzyna Wełpa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2020 r., w sprawie M. K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…) uchylający wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. postanowił: 1. oddala skargę; 2. obciąża oskarżonego M. K. kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 12 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy