V KS 22/19

Izba Karna2019-06-25

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku sądu apelacyjnego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, postanowienie sądu apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania pozostało w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania skargowego.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego P. N. złożył skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu. Oskarżony był oskarżony z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. N. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego P. N. kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 165 § 1 pkt 2 KK§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy