V KZ 17/26

PostanowienieIzba Karna2026-06-24

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Oznacza to, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji było wadliwe i wymagało ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Rozpoznano zażalenie na zarządzenie upoważnionego sędziego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt V WKK 7/26, o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie R. P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026r. zażalenia na zarządzenie upoważnionego sędziego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 marca 2026r. (sygn. akt V WKK 7/26) o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy