V KZ 3/19

Sygn. akt V KZ 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 lipca 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) odmówiono przyjęcia wniosku A. K. z dnia 26 października 2018 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 lipca 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) z uwagi na złożenie go po terminie. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł A. K. podnosząc, że do dnia 9 listopada 2018 r. wciąż nie otrzymał odpisu wyroku, stąd brak złożenia stosownego wniosku o uzasadnienie. Wniósł o uchylenie zarządzenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 422 § 1 k.p.k. w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W przypadku wnioskodawcy nie materializowały się przesłanki doręczenia wyroku, zatem termin 7 dniowy upłynął 31 lipca 2018 r. 2 Argumenty zawarte w zażaleniu, że to brak doręczenia wyroku był przeszkodą do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia nie mogą zostać uznane za zasadne w obliczu jednoznacznie brzmiącego przepisu. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.