V KZ 35/14

PostanowienieIzba Karna2014-10-27

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja sporządzona osobiście przez skazanego, który nie usunął braków formalnych mimo pouczenia i braku podstaw do jej wniesienia przez obrońcę z urzędu, powinna zostać przyjęta?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nie spełniała ona wymogów formalnych. Zgodnie z art. 526 § 2 k.p.k., kasacja wniesiona przez osobę inną niż wskazane w ustawie organy, musi być sporządzona i podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika. Skazany, mimo pouczenia i braku podstaw do wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu, wniósł ją osobiście po upływie terminu.
Stan faktyczny
Przewodniczący Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M. K. z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Skazany zaskarżył to zarządzenie. Sąd Najwyższy ustalił, że skazany wniósł kasację osobiście, a jego obrońca z urzędu stwierdził brak podstaw do jej wniesienia. Skazany nie usunął wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. K. skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2014 r., zażalenia skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt II WKK […] w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M. K. od wyroku tegoż sądu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], gdyż kasacja ta nie spełnia warunków formalnych jej dopuszczalności. Zarządzenie to zaskarżył skazany osobiście. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. 2 Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. Z akt sprawy wynika, że skazany wniósł kasację sporządzoną osobiście, a następnie korzystał z pomocy obrońcy z urzędu wyznaczonego na jego wniosek. Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k. 2039-2043). W takiej sytuacji skazany został pouczony o możliwości ustanowienia obrońcy z wyboru i złożenia kasacji w terminie 30 dni od otrzymania zarządzenia. Opinia o braku podstaw do wniesienia kasacji została skazanemu przekazana bezpośrednio przez obrońcę z urzędu. Skazany zarządzenie z dnia otrzymał w dniu 24.6.2014 r., a w dniu 28 lipca 2014 r., a więc po upływie 30 dni, wniósł kasację sporządzoną osobiście. W związku z tym, że skazany nie usunął wskazanego braku formalnego, trafnie na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego M. K., gdyż nie spełnia ona warunków formalnych. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [aw]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 197 § 3 pkt 2 KKart. 437 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 526 § 2 KPKart. 84 § 3 KPK§ 1§ 3 pkt 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy