III KZ 54/21

Sygn. akt III KZ 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. skazanego z art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2021 r., zażalenia skazanego, na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w T. działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt WKK (…), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (…) p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 15 października 2021 r. sędzia Sądu Okręgowego w T. działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T., na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 526 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego od wyroku tegoż Sądu z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (…), gdyż T. J. wezwany na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. do usunięcia jej braków formalnych nie uczynił tego. Zarządzenie to zaskarżył osobiście skazany, który nie zgodził się z decyzją o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie zawiera ono żadnych argumentów natury prawnej ani faktycznej, które mogłyby odnieść pożądany przez skarżącego skutek. Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata albo radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że skazany wniósł kasację sporządzoną osobiście, a następnie korzystał z pomocy obrońcy z urzędu wyznaczonego na jego wniosek (k. 578-583). Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji, składając do akt opinię (k. 583). W takiej sytuacji skazany został pouczony o możliwości ustanowienia obrońcy z wyboru i złożenia kasacji w terminie 30 dni od doręczenia pisma pod rygorem odmowy przyjęcia kasacji (k. 584). W związku z tym, że T. J. nie usunął wskazanego braku formalnego, trafnie na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.