V KZ 48/25

PostanowienieIzba Karna2025-10-15

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Rozpoznanie wniosku o wznowienie postępowania z urzędu następuje w trybie art. 570 k.p.k., a odmowa jego przyjęcia jest dopuszczalna w sytuacji, gdy wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub jest oczywiście bezzasadny. W niniejszej sprawie, wniosek skazanego nie spełniał tych kryteriów.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania z urzędu. Sędzia Sądu Najwyższego odmówił przyjęcia tego wniosku. Skazany złożył zażalenie na tę odmowę. Sprawa dotyczy odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, która została utrzymana w mocy przez Sąd Apelacyjny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie skazanego B.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 października 2025 r., zażalenia skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2025 r., V KO 95/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKzw 2371/22, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt V Kow 2560/22/pr, w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KZ 39/20 2020-10-28Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego osobiście przez skazanego, jest zasadne, jeśli skazany nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszej odmowy u…
III KO 81/18 2018-09-06Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania?
II KZ 2/22 2022-03-03Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności?
II KZ 28/22 2022-09-08Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania?
V KZ 48/16 2016-10-20Czy zarządzenie przewodniczącego sądu apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest zasadne, jeśli skazany podnosił trudności w kontakcie z obrońcą z urzędu?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy