V KZ 72/12

PostanowienieIzba Karna2012-11-22

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wznowienie postępowania na niekorzyść osoby uniewinnionej, jeżeli wskazane we wniosku okoliczności dotyczą podstawy wznowienia postępowania tylko na korzyść skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając, że nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania na niekorzyść osoby uniewinnionej, nawet jeśli wskazane we wniosku okoliczności dotyczą podstawy wznowienia postępowania tylko na korzyść skazanego. Prawidłowa jest wstępna kontrola wniosku pod względem istnienia podstaw do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Oskarżycielka posiłkowa złożyła wniosek o wznowienie postępowania. Zarządzeniem sędziego Sądu Apelacyjnego odmówiono przyjęcia wniosku z uwagi na jego niedopuszczalność. Na to zarządzenie złożono zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 72/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2012 r., na skutek zażalenia oskarżycielki posiłkowej W. S. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego z dnia 5 września 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie . UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku oskarżycielki posiłkowej W. S. o wznowienie postępowania z uwagi na jego niedopuszczalność. Na to zarządzenie zażalenie złożyła W. S. domagając się przyjęcia i rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Prawidłowo dokonano wstępnej kontroli wniosku pod względem istnienia podstaw do wznowienia postępowania. Zasadnie też uznano, że wskazane we wniosku okoliczności dotyczą podstawy wznowienia postępowania tylko na korzyść skazanego. Natomiast w tej sprawie zapadł wyrok uniewinniający. Tym samym nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania ze wskazanych we wniosku powodów na niekorzyść osoby uniewinnionej. Z tych też względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy