VI KO 99/59

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Zembaty. Sędziowie: H. Kempisty (sprawozdawca), S. Kalinowski. Prokurator: H. Rajzman.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Jadwigi B. oskarżonej z art. 32 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 22 marca 1932 r., po wysłuchaniu wniosku Prokuratora, na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. uchwalił przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Koszalinie kwestię prawną wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy do rozstrzygnięcia zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu dotyczącego środka odwoławczego, wydane w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym przez jednego sędziego, właściwy jest sąd wojewódzki jako sąd właściwy do rozpoznania środka odwoławczego stosownie do brzmienia przepisu art. 214 § 1 k.p.k., czy sąd powiatowy w składzie 3 sędziów stosownie do brzmienia przepisu art. 13 § 2 ustawy z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie przepisów postępowania karnego?"rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneWedług przepisu art. 214 § 1 k.p.k. zażalenie na postanowienie odmowne w kwestii przywrócenia terminu dotyczącego środka odwoławczego rozstrzyga sąd właściwy do rozpoznania środka odwoławczego.Rewizje od orzeczeń sądów powiatowych w sprawach rozpoznanych w postępowaniu uproszczonym rozpoznaje sąd wojewódzki, z tym tylko odstępstwem w stosunku do trybu zwykłego, że rewizja może być rozpoznana przez jednego sędziego (art. 4 ustawy z dnia 20 lipca 1950 r.).W świetle powołanych przepisów należy przyjąć, że do rozpoznania zażalenia na postanowienie odmowne w kwestii przywrócenia terminu do założenia rewizji, wydane na posiedzeniu niejawnym przez jednego sędziego w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym, właściwy jest sąd wojewódzki.Zażalenie na postanowienie, wydane przez sędziego w postępowaniu uproszczonym poza rozprawą (na posiedzeniu niejawnym), rozpoznaje sąd powiatowy w składzie trzech sędziów (art. 13 § 2 ustawy z dnia 20 lipca 1950 r.). Sąd ten jest tym właśnie "sądem właściwym do rozpoznania środka odwoławczego", o którym stanowi przepis art. 214 § 1 zdanie drugie k.p.k. - jeśli środkiem tym jest zażalenie. Dlatego też ten sąd jest również właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wymienionego środka odwoławczego, wydane w postępowaniu uproszczonym poza rozprawą.