VII KA 6/18

Izba Karna2018-08-08

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zmienić postać orzeczonej kary ograniczenia wolności na obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne oraz zobowiązać oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby w postępowaniu apelacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając apelację prokuratora, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie orzeczonej kary ograniczenia wolności, określając ją jako obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Nadto, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k., zobowiązał oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy.
Stan faktyczny
Wojskowy Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący mjr. rez. lek. A. S. za przestępstwa z art. 338 § 1 k.k. i art. 231 § 2 k.k. Prokurator wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał apelację prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w zakresie orzeczonej kary ograniczenia wolności i zobowiązał oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII KA 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk. Macieja Nowaka, w sprawie mjr. rez. lek. A. S. oskarżonego z art. 338 § 1 k.k. i art. 231 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r. apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt: So […] I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. postać orzeczonej w pkt. I części rozstrzygającej wyroku kary ograniczenia wolności określa, stosownie do treści art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby; 2 II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania odwoławczego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 338 § 1 KKart. 231 § 2 KKart. 34 § 1art. 35 § 1 KKart. 72 § 1 pkt 1 KK§ 1§ 2§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy