I NB 14/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-31

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN powinien zostać podjęty po jego zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 7 maja 2026 r., I NB 14/26, dotyczące wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Decyzja ta nastąpiła na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2026 r.
Stan faktyczny
Dotyczy wniosku X.Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego SN M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26, a także wniosku o zbadanie wymogów przez sędziego M.B. w sprawie I NB 9/26. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2026 r., I NB 14/26. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2026 r. podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 7 maja 2026 r., I NB 14/26.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 14/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku X. Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. S. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26, w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. B. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 9/26 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2026 r. podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2026 r., I NB 14/26. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy