I NB 28/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-27

Skład orzekający: Paweł Czubik, Mirosława Sadowskiego, Leszka Boska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do stwierdzenia o oddaleniu wniosku.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. W ramach tego postępowania, inny sędzia złożył wniosek o własne wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 28/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku I. K.-L. o zbadanie spełnienia przez SSN Mirosława Sadowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 12/26, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2026 r. wniosku SSN Leszka Boska o wyłączenie go od orzekania w sprawie I NB 28/26 oddala wniosek. D.Z. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy