I NB 9/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-02

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że sędzia ten powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z oceny, iż sędzia ten nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, co jest fundamentalne dla prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. W ramach tego postępowania, inny sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Y.Z. od rozpoznania sprawy I NB 9/26.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z wniosku I.K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Y.Z. o wyłączenie od rozpoznania w sprawie I NB 9/26, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Y.Z. od rozpoznania sprawy I NB 9/26. [P.Sz.] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CB 15/23 2023-12-13Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?
III CBO 2/23 2023-10-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
III CB 52/25 2026-09-28Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?
III CB 7/23 2023-03-23Czy sędzia powinien być wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, który z kolei dotyczy wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?
III CB 17/22 2023-01-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy