I NWW 325/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-27

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której wcześniej inny sędzia złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności, powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania. Wniosek ten został złożony w kontekście wcześniejszego wniosku innego sędziego o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego w innej, powiązanej sprawie. Sąd uznał, że okoliczności faktyczne i prawne nie uzasadniają wyłączenia sędziego od orzekania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o zachowek, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego w innej, powiązanej sprawie. Następnie, inny sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał oba wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 325/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa M.W. i K.K. przeciwko E.S. o zachowek w przedmiocie wniosku powoda o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego X.X. w sprawie II CSKP 510/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. III CB 24/22, oddalić wniosek. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy