I NB 15/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-14

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek oskarżyciela prywatnego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w kontekście wad procesowych wskazanych w orzeczeniach TSUE i ETPC, uzasadnia zawieszenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21, Wałęsa przeciwko Polsce). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te orzeczenia.
Stan faktyczny
Oskarżyciel prywatny złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego w konkretnej sprawie. Wniosek dotyczył również wyłączenia grupy sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w orzeczeniach TSUE i ETPC.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie M. O. i R. Z. skazanych z art. 212 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie wniosku oskarżyciela prywatnego E. P. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSNk 23/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2024 r., wniosku oskarżyciela prywatnego E. P. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Leszka Bieleckiego, Anny Dziergawki, Kamila Zaradkiewicza, Oktawiana Nawrota, Marka Motuka i Roberta Stefanickiego, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy