II NSK 132/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-17
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie. Powodem zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki O. S.A. od decyzji Prezesa Urzędu w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 132/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania O. spółki akcyjnej w P. (dawniej O. spółki akcyjnej w P.) przeciwko Prezesowi Urzędu […] z udziałem zainteresowanego P. spółki akcyjnej w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 czerwca 2023 r., sygn. VII AGz 214/23 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSK 2/23 2026-03-10Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy Rzeczpospolita Polska nie dokonała zmian legislacyjnych zgodnych z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Un…
- II NSNc 486/23 2026-03-19Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek, jeśli Rzeczpospolita Polska, mimo zobowiązań wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybu…
- II NSNc 297/23 2026-03-25Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy Rzeczpospolita Polska nie dokonała zmian legislacyjnych, ale zadeklarowała wolę uwzględnienia opinii sędziów przy wyborze członków Krajowej Rady…
- II NSNc 509/23 2026-06-09Czy istnieją podstawy do dalszego zawieszenia postępowania w sprawie, w której Sąd Najwyższy oczekiwał na zmiany legislacyjne w Polsce mające na celu usunięcie wad procesowych wskazanych przez Europejski Trybunał Praw Cz…
- II NSNc 181/24 2026-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustawodawca nie wykonał w terminie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczących niezależności…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy