I NB 21/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-02-27

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w związku z innymi przepisami k.p.c. oraz art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach zainicjowanych pytaniami prawnymi, które mogą mieć wpływ na ocenę spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał odwołanie H. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. W ramach tego postępowania pojawił się wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z odwołania H. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2024 r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 64/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lutego 2025 r., zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi na podstawie art. 267 TFUE przez Sąd Najwyższy postanowieniami: z 20 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt III CB 40/23 oraz z 11 stycznia 2024 r. w sprawach o sygn. akt: I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw. z art. 391 § 1, art. 3941 § 3 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym - tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 622). [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 267art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 391 § 1art. 3941 § 3art. 39821 KPCart. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 1§ 3§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy