III CB 78/23
Izba Cywilna2024-04-18
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Decyzja ta została podjęta do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie, co wskazuje na potrzebę uzyskania prejudykatu w celu prawidłowego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej Sąd Najwyższy zadał pytania prawne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
III CB 78/23 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2024 r. w Warszawie wniosku M. Corporation w N. o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 48/23 na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn zm.) zawiesza postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23. (K.L.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CB 112/25 2025-09-24Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań…
- I NB 2/23 2024-04-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych za…
- III CB 88/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunału Konst…
- III CB 53/23 2024-07-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- III CB 70/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konsty…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24art. 267§ 1 pkt 31§ 24
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy