I NKRS 10/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-02-02

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Leszek Bosek, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, uznał, że istnieją podstawy do jego uwzględnienia. W konsekwencji, przywrócono odwołującemu się termin do wniesienia odwołania od uchwały KRS.

Stan faktyczny

K. W. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2019 z dnia 21 listopada 2019 r. dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Następnie, K. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego odwołania. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przywrócił odwołującemu się termin do wniesienia odwołania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania K. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z dnia 21 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno z czterech stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 831, z udziałem D. P. na skutek wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r., przywraca odwołującemu się termin do wniesienia odwołania.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 40/23 2023-08-23Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i niewła…
III KRS 39/14 2014-08-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosków o powołanie do pełnienia urzędów sędziowskich, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące procedury oceny kandydatów i uzasadnienia uchw…
III KRS 20/14 2014-07-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez stos…
I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…
III KRS 36/16 2017-01-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności zasady równego dostępu do służby…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy