I NKRS 130/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-13

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odwołania od zmiany podziału czynności ustalonej przez Prezesa Sądu Okręgowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na wniosek Prezesa Sądu Najwyższego, wyłączył Prezesa Sądu Najwyższego od orzekania w przedmiotowej sprawie. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia bezstronności postępowania i uniknięcia potencjalnych wątpliwości co do obiektywizmu orzekania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania. Przedmiotem postępowania było odwołanie od zmiany podziału czynności ustalonej przez Prezesa Sądu Okręgowego. Prezes Sądu Najwyższego złożył wniosek o własne wyłączenie od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył Prezesa Sądu Najwyższego J.L. od orzekania w sprawie I NKRS 130/21.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 130/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania SSO X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 9 września 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odwołania SSO X.Y. od zmiany podziału czynności ustalonej przez Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 maja 2021 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r., wniosku Prezes Sądu Najwyższego J.L. o wyłączenie od orzekania w sprawie I NKRS 130/21 wyłącza Prezes Sądu Najwyższego J.L. od orzekania w sprawie I NKRS 130/21. ZG [ał]

Powiązane orzeczenia

I NKRS 64/22 2022-11-09Czy odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności, wniesione na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o KRS, podlega kognicji Sądu Najw…
I NKRS 43/23 2023-08-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o umorzeniu postępowania w przedmiocie zmiany podziału czynności sędziego, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał…
I NKRS 91/22 2023-03-01Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa umarzającej postępowanie w sprawie z odwołania sędziego od zmiany podziału czynności w sądzie podlega kontroli sądowej?
I NO 2/20 2020-11-04Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
I NO 174/19 2020-01-15Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania od podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, czy też wyłączon…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy