I NKRS 153/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-15

Skład orzekający: Paweł Czubik, Aleksandra Stępkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego uwzględnienia. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie, co oznacza, że nie brał udziału w dalszym postępowaniu dotyczącym odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K. W.-Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania SSN Aleksander Stępkowski złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył SSN Aleksandra Stępkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. I NKRS 153/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 153/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania K. W.-Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 8 września 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno z dwóch stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 392, z udziałem E. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r. wniosku SSN Aleksandra Stępkowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie, wyłącza SSN Aleksandra Stępkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. I NKRS 153/21.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 8/22 2022-03-16Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego może być przedmiotem odwołania do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności…
I NKRS 3/21 2021-03-09Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, która nie przedstawia jednego kandydata, a przedstawia…
I NKRS 119/21 2021-12-22Czy Krajowa Rada Sądownictwa przy przedstawianiu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, a w szczególności czy obwieszczenie…
I NKRS 9/22 2023-03-29Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, naruszyła prawo, w szczeg…
I NKRS 21/21 2021-02-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo, w szczególności zasady konstytucyjne i przepisy ustawy o Krajowej Radzie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy