I NKRS 28/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego powinien być połączony z innym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 26/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby wspólnego rozpatrzenia wniosków dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy jest odwołanie E. T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 26/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 26/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z odwołania E. T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 13 października 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 392, z udziałem J. T. C., R. D., K. G., P. K., R. P. S., A. Ż. i R. I. Ż. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269) postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NKRS 26/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 120/21 2021-11-16Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z innym, podobnym wnioskiem?
I NKRS 63/23 2023-08-24Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego powinien być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania z innym podobnym wnioskiem?
I NKRS 56/22 2022-07-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien być łączony z innym, podobnym wnioskiem w celu wspólnego rozpoznania?
I NKRS 106/21 2021-11-04Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien być połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I NKRS 5/22 2022-09-07Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien zostać połączony z inną sprawą…

Powołane przepisy

art. 44 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy