I NKRS 37/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-04-01
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, od którego wniesiono odwołanie, powinien zostać połączony z innymi sprawami w celu łącznego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę z odwołania J. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego ze sprawami o podobnym przedmiocie w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem takiego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania.Stan faktyczny
J. P. wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2020 z dnia 7 sierpnia 2020 r. dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sprawa dotyczy ogłoszenia o wolnych stanowiskach sędziowskich w Sądzie Okręgowym w P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS (...) ze sprawą o sygn. akt I NKRS (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS (...).Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z odwołania J. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2020 z 7 sierpnia 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283 z udziałem M. A., K. B., M. B., D. Ż., M. G., J. J., M. J., D. J., X.Y., A. K., A. M., B. O., K.S., J.S., P.S., A. C. i M.S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 kwietnia 2021 r. postanawia: na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269) połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS (…)ze sprawą o sygn. akt I NKRS (…)w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS (…). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 71/21 2021-09-16Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, powinien być rozpoznany łącznie z inną sprawą?
- I NKRS 114/21 2021-11-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien być połączony z innym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NKRS 107/21 2021-10-20Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, zachodzą podstawy do połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznan…
- I NKRS 58/24 2024-08-29Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien zostać połączony z inną sprawą o podobnym charakterze w celu…
- I NO 117/20 2020-09-28Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany łącznie z innym wnioskiem dotyczącym stanowisk sędziowskich?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy