I NKRS 47/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-22
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, dotyczący tego samego ogłoszenia, powinien być łączony ze sprawą o podobnym przedmiocie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę dotyczącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego z inną sprawą o sygnaturze I NKRS 43/22, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NKRS 43/22. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia wniosków dotyczących tego samego ogłoszenia o stanowisko sędziowskie.Stan faktyczny
E. A. M. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I NKRS 47/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze I NKRS 43/22, która również dotyczy wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 47/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 43/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 43/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania E. A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 2 marca 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w B. ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 830, z udziałem W. B. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 czerwca 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 47/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 43/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 43/22.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 40/24 2024-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, dotyczący tego samego ogłoszenia, powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z innym podobnym wnioskiem?
- I NKRS 46/22 2022-06-14Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien być połączony z inną sprawą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania?
- I NKRS 110/25 2026-01-07Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, dotyczący tego samego ogłoszenia, powinien zostać połączony z innym, podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NO 160/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być łączony z innym podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NKRS 3/22 2022-02-08Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, wniesiony w trybie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, powinien zostać połączony z inną sprawą w celu…
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy