I NKRS 70/22

I NKRS 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania J. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 24 czerwca 2022 r. w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r., 1. podejmuje zawieszone postępowanie, 2. umarza postępowanie. DZ UZASADNIENIE Uchwałą nr […] z 28 kwietnia 2022 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „KRS”) przeniosła J. W. – sędzię Sądu Rejonowego w R. w stan spoczynku. Pismem z 28 lipca 2022 r. Skarżąca wywiodła odwołanie od ww. uchwały, zaskarżając ją w całości. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt I NKRS 69/22. Wcześniej, pismem z 31 maja 2022 r. J. W.. – działając w trybie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: „ustawa o KRS”) – złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej uchwały KRS nr […] z 28 kwietnia 2022 r. Uchwałą nr […] z 24 czerwca 2022 r. w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy, działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 45 I NKRS 70/22 2 ust. 1 i 3 ustawy o KRS, Krajowa Rada Sądownictwa nie uwzględniła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej uchwałą nr […] z 28 kwietnia 2022 r. w przedmiocie przeniesienia J. W. – sędzi Sądu Rejonowego w R. w stan spoczynku. Pismem z 28 lipca 2022 r. Skarżąca wywiodła odwołanie od ww. uchwały, zaskarżając ją w całości. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt I NKRS 70/22. Postanowieniem z 25 października 2022 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie prowadzone w sprawie I NKRS 70/22 do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przed Sądem Najwyższym w sprawie I NKRS 69/22. Sąd Najwyższy wyrokiem z 22 lutego 2023 r., I NKRS 69/22, uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 28 kwietnia 2022 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na zapytanie Sądu Najwyższego, pełnomocnik Skarżącej pismem z 28 marca 2023 r. cofnął odwołanie od uchwały KRS nr […] z 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Uprzednio zawieszone postępowanie w sprawie należało podjąć, a następnie umorzyć. Podjęcie zawieszonego postępowania związane jest z zakończeniem przez Sąd Najwyższy procedowania w sprawie I NKRS 69/22 i wydaniem w niej orzeczenia. Z kolei umorzenie postępowania w niniejszej sprawie wiąże się ze skutecznym cofnięciem odwołania przez pełnomocnika Skarżącej. Skoro J. W. nie podtrzymuje woli poddania uchwały KRS nr […] z 24 czerwca 2022 r. kontroli sądowej, to Sąd Najwyższy umarza postępowanie. Dysponentem środka zaskarżenia jest każdorazowo skarżący. Jedynie na marginesie należy odnotować, że nawet w braku oświadczenia Skarżącej o cofnięciu odwołania, postępowanie w niniejszej sprawie podlegałoby umorzeniu. Choć formalnie przedmiotem zaskarżenia w sprawach o sygn. akt I NKRS 70/22 3 I NKRS 69/22 i I NKRS 70/22 były inne uchwały KRS (odpowiednio: nr […] i nr […]), to nie ulega wątpliwości, że uchylenie przez Sąd Najwyższy pierwszej ze wskazanych uchwał uczyniło de facto bezprzedmiotową drugą z nich – zapadłą w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy rozstrzygniętej uchwałą nr […] z 28 kwietnia 2022 r. W ramach obu postępowań sądowych (I NKRS 69/22 oraz I NKRS 70/22) Skarżąca osiągnęła swój cel, jakim było wyeliminowanie z obrotu prawnego uchwały przenoszącej ją w stan spoczynku. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. DZ [ał]