I NKRS 82/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-03-19

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego uzasadnia umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ strona wniosła o cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego. Cofnięcie odwołania przez stronę, która złożyła odwołanie, skutkuje brakiem dalszego przedmiotu postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
X.Y. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 14 marca 2025 r., X.Y. cofnął złożone odwołanie i wniósł o umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 82/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z odwołania X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2024 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Finansowej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 865, z udziałem X.1 Y.1 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2025 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE X. Y. (wnoszący odwołanie) pismem z 16 listopada 2024 r., które wpłynęło do Krajowej Rady Sądownictwa 22 listopada 2024 r. złożył odwołanie od Uchwały Nr [...] Krajowej Rady Sądownictwa z dnia […] 2024 r. w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Finansowej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r. pod poz. 865. Zaskarżonej uchwale na mocy art. 44 ust. 1 i 3 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2024, poz. 1186) zarzucił sprzeczność z prawem wskutek naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia. I NKRS 82/24 2 Pismem z 14 marca 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 17 marca 2025 r. X. Y. cofnął odwołanie od Uchwały Nr [...] Krajowej Rady Sądownictwa z dnia […] 2024 r. w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Finansowej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r. pod poz. 865 i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i w zw. z art. 44 ust. 3 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. [r.g.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44 ust. 1art. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 44 ust. 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy