I NKRS 9/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-14

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w przedstawionym stanie faktycznym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca X. Y. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I NKRS 9/25. Sprawa dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 9/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2024 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym L. w L., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. […], z udziałem X.1 Y.1, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2025 r. wniosku X. Y. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NKRS 9/25, oddala wniosek. [D.Z.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy