I NO 118/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-20

Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Ewy Stefańskiej, Ewę Stefańską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia SN powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie. W konsekwencji, na podstawie przepisów proceduralnych, orzeczono o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania P. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W trakcie postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 118/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania P. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 291, z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2020 r. wniosku SSN Ewy Stefańskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 118/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy