I NO 12/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-25

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może wyłączyć sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jest uprawniony do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie, która toczy się przed sądem apelacyjnym. Ponadto, Sąd Najwyższy może wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy, jeśli uzna to za konieczne dla zapewnienia sprawiedliwego i terminowego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
C. B. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Toruniu. Sprawa dotyczyła żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w innej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania, umorzył postępowanie wobec sędziów w stanie spoczynku i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Rzeszowie do rozpoznania skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 12/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi C. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie o sygn. akt I C 2000/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 lutego 2026 r., żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie V S 36/24 wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. V S 36/24; 2. umarza postępowanie co do sędziów Sądu Apelacyjnego w stanie spoczynku: […]; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy ze skargi C. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie o sygn. I 2000/22. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy