I NSPO 10/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13
Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Marcin Łochowski, Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem niższej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, może wyłączyć sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem niższej instancji. Jest to środek służący zapewnieniu rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, gdy dotychczasowe postępowanie jest nadmiernie przewlekłe.Stan faktyczny
C.T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, które toczyło się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…). W ramach rozpoznania tej skargi, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) dotyczące wyłączenia od orzekania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania skargi C.T.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSPO 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi C.T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) wyłączenia od orzekania 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A.B.M., B.B., P.B., Z.C., G.C., M.G., D.G.K., B.G., K.G., J.H., G.H.S., R.I., U.I., M.J., J.J., A.K., S.K., A.M., B.M.D., L.M., R.M., A.O., A.P., D.R., T.S., A.S., S.S., A.W., H.Z., T. Ż. i M.Ż.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy skargi C. . , sygn. akt I S (…).
Powiązane orzeczenia
- I NO 35/24 2024-09-19Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w której żądano wyłączenia sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzeka…
- I NO 8/21 2021-03-03Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od orzekania w innej, powiązanej sprawie?
- I NO 34/22 2022-04-12Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od orzekania i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?
- I NO 9/21 2021-02-24Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
- I NO 1/21 2021-01-21Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sędziowie sądu apelacyjnego i delegowani sędziowie sądu okręgowego powinni zostać wyłączeni od orzekania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy