I NO 17/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-03-16

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Oktawiana Nawrota

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Oktawian Nawrot powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o sygn. akt I NO 17/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I NO 17/22, postanowił wyłączyć tego sędziego od rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w S. oraz wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie ich od rozpoznania innej sprawy. W ramach rozpoznawania sprawy o sygn. akt I NO 17/22, sędzia Sądu Najwyższego Oktawian Nawrot złożył wniosek o własne wyłączenie od orzekania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy o sygn. akt I NO 17/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. akt I C […], w przedmiocie wniosku wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2022 r., wniosku SSN Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I NO 17/22, wyłącza od rozpoznania sprawy I NO 17/22 sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy