I NO 17/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-07

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w której sędziowie domagają się wyłączenia od orzekania, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził potrzebę wyłączenia sędziów od orzekania w sytuacji, gdy sami sędziowie domagają się wyłączenia. W takich okolicznościach, aby zapewnić sprawiedliwe i bezstronne rozpoznanie sprawy, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

C. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym. W trakcie postępowania sędziowie tego sądu, a także delegowany sędzia sądu rejonowego, domagali się wyłączenia od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał żądania sędziów dotyczące wyłączenia od orzekania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w S., toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 kwietnia 2022 r. żądań sędziów o wyłączenie od orzekania 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi C. T., sygn. akt I S […].

Powiązane orzeczenia

I NO 35/24 2024-09-19Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w której żądano wyłączenia sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzeka…
I NO 23/22 2022-04-07Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od orzekania i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?
I NO 9/21 2021-02-24Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
I NO 34/22 2022-04-12Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od orzekania i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?
I NO 50/25 2025-12-18Czy w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów od orzekania w innej, powiązanej sprawie, umorzyć postępowanie wobec sędziów w stanie spoczynku i…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy