I NO 173/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-01-21

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów odwołującego się od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie podziału czynności podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziów rozpoznawany w związku z odwołaniem od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie podziału czynności. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
C. Z. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie podziału czynności. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów: SSN P. C., SSN M.D., SSN K. W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 173/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania C. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie odwołania od podziału czynności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2020 r. wniosku o wyłączenie sędziów SSN P. C., SSN M.D., SSN K. W. oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy