I NO 19/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-05-06
Skład orzekający: Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego, wyłączył ich od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy wyznaczył jednocześnie Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy, co oznacza, że sprawa będzie toczyć się dalej w tym sądzie, ale z innym składem orzekającym.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa ta toczyła się przed Sądem Apelacyjnym pod określoną sygnaturą akt. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2021 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M. , E. B. Ż., Z. C., D. G. K. , M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D., R., T. S. , A. S., H. Z., T. Ż., L. M. , P. B. , G. C. , M. J., J. J. , S. K. , A. O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B. , B. G. , J. H. , G. H. S. , U. I. , R. m. oraz SSO w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) J. S. o ich wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…), 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M. , E. B. Ż., Z. C., D. G. K. , M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D. R. , T. S. , A. S. , H. Z. , T. Ż., L. M., P. B., G. C., M. J., J. J., S. K., A. O., S. S., A. W., M. Ż., B. B., B. G., J. H., G. H. S., U. I. , R. M. oraz SSO w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) J. S.; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).
Powiązane orzeczenia
- I NO 53/22 2022-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSPO 8/19 2019-08-23Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NO 52/22 2022-06-22Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSPO 11/19 2020-01-09Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSPO 28/20 2020-12-02Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy