I NO 3/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2018-09-11

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego skutkuje umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia odwołania przez stronę. Zgodnie z przepisami, cofnięcie odwołania przez stronę powoduje umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy. Dotyczy to również spraw rozpatrywanych w trybie odwoławczym od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa.

Stan faktyczny

Wnioskodawca W.S. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 30 października 2017 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego. Następnie, pismem z dnia 5 września 2018 r., wnioskodawca cofnął złożone odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania W.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 30 października 2017 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego w sądzie powszechnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 września 2018 r., umarza postepowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 września 2018 r. odwołująca się cofnęła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […], wobec czego Sąd Najwyższy na podstawie art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 389 ze zm.) w związku z art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. postanowił jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

I NO 7/18 2018-09-27Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego skutkuje umorzeniem postępowania?
I NKRS 94/23 2024-04-24Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego uzasadnia umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy?
III KRS 20/15 2015-05-14Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego skutkuje umorzeniem postępowania?
I NKRS 82/24 2025-03-19Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego uzasadnia umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy?
I NKRS 11/25 2025-04-01Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego skutkuje umorzeniem postępowania?

Powołane przepisy

art. 44 ust. 3art. 39821art. 391 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy