I NO 54/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-01
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (...). Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego prowadzenia postępowania w sprawach o podobnym charakterze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod sygn. akt I NO (...).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (...).Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z odwołania T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) r. z 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. , ogłoszone w M.z (…) r. poz. (…) z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2020 r. postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (…) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).
Powiązane orzeczenia
- I NO 177/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NO 121/20 2020-10-27Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania z innym wnioskiem?
- I NO 55/19 2020-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien być rozpoznany łącznie z innymi podobnymi sprawami?
- I NO 103/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący sześćdziesięciu jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk, powinien zostać połączony ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 w c…
- I NO 109/20 2020-09-28Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący wielu stanowisk, może być przedmiotem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia w przypadku istnienia wielu postępowań w tej same…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy