I NO 54/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-24
Skład orzekający: Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to opiera się na braku podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku w kontekście procedury.Stan faktyczny
T. Z. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W ramach tego postępowania, pełnomocnik T. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) r. z 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. , ogłoszone w M.z (…) r. poz. (…), z udziałem H. K. J., D. L., A. M., R. W., na skutek wniosku pełnomocnika T. Z. o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2020 r., wniosek odrzuca.
Powiązane orzeczenia
- I NO 177/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NO 121/20 2020-10-27Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania z innym wnioskiem?
- I NO 55/19 2020-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien być rozpoznany łącznie z innymi podobnymi sprawami?
- I NO 103/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący sześćdziesięciu jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk, powinien zostać połączony ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 w c…
- I NO 109/20 2020-09-28Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący wielu stanowisk, może być przedmiotem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia w przypadku istnienia wielu postępowań w tej same…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy