I NO 57/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-29

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy w postępowaniu przed sądem apelacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności lub obiektywizmu. Następnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, wyznaczył inny sąd do rozpoznania przedmiotowej skargi.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S [...]. Sprawa dotyczyła skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w T. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w T. w sprawie o sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 kwietnia 2022 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […]: SSA […], SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy