I NSK 107/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-08-08

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Maria Szczepaniec, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie o nakazanie prowadzenia działalności koncesjonowanej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Wnioskodawca nie wykazał okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłościowej "E." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniósł pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nakazanie prowadzenia działalności koncesjonowanej. W trakcie postępowania SSN E. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący) SSN Maria Szczepaniec SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłościowej " E." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nakazanie prowadzenia działalności koncesjonowanej, na skutek wniosku SSN E. S. o wyłączenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 sierpnia 2019 r. oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy