I NSK 108/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-10-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powód G. sp. z o.o. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej. Sprawa dotyczyła sporu między spółką a Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa G. sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy