I NSK 109/18/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-08

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Paweł Księżak, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki miał podstawy do wymierzenia kary pieniężnej spółce M. spółce jawnej M. z siedzibą w D.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, tym samym potwierdzając zasadność wymierzenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż powód nie wykazał naruszenia prawa, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Powódka, M. spółka jawna M., wniosła pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od powoda na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. spółki jawnej M. z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 maja 2020 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 sierpnia 2018 r. sygn. akt VII AGa (…) I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od M. spółki jawnej M. z siedzibą w D. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II NSK 47/25 2025-08-27Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej?
II NSK 27/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania?
II NSK 6/26 2026-02-23Czy skarga kasacyjna spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania?
I NSK 77/22 2022-11-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o nałożenie kary pieniężnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NSK 13/21 2021-08-06Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy