II NSK 6/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-23

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania, stwierdzając, że spełnia ona wymogi formalne i materialne uzasadniające jej rozpoznanie. Postanowienie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi wystąpiła z powództwem przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 6 czerwca 2025 r. (sygn. VII AGa 71/24). Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2025 r., sygn. VII AGa 71/24 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [K.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy