II NSK 20/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-10-07

Skład orzekający: Prezes SN Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego (Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki) od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 20/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 października 2026 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lipca 2025 r., sygn. VII AGa 1107/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Z.G. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy