II NSK 78/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-26

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa R. sp. z o.o. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski sprawy z powództwa R. sp. z o.o. w Ł., przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, o wymierzenie kary pieniężnej, na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 lipca 2025 r., sygn. VII AGa 997/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2025 r., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy